Se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico y el Juzgado 5 Penal del Circuito de Barranquilla, en la tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Juzgado 4 Penal del Circuito de Barranquilla, en el sentido de que su tramitación corresponde al citado Tribunal, al cual se remitirá el expediente para su tramitación conforme a la ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
RESUELVE:
Dirimir el conflicto de competencia suscritado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Atlantico y el Juzgado 5 Penal del Circuito de Barranquilla, en la accion de tutela promovida por el ciudadano Jairo Emiro Velez Paternina contra el Juzgado 4 Penal del Circuito de Barranquilla, en el sentido de que su tramitacion corresponde al Tribunal mencionado, al cual se remitira en forma inmediata el expediente para su tramitacion conforme a la ley.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett